А вот обещанный снимок с трассами звезд. В общем-то, ерунда. Еще и ракурс тот же, что и на вчерашнем снимке. Но, пусть будет, раз уж сделал. Справа светила луна. Точнее, ее половинка, но очень большая и яркая.

Фотоблог Евгения ТимашёваYou are currently viewing the monthly archives for Август 2009
Архив по месяцам Август 2009Трассы звездА вот обещанный снимок с трассами звезд. В общем-то, ерунда. Еще и ракурс тот же, что и на вчерашнем снимке. Но, пусть будет, раз уж сделал. Справа светила луна. Точнее, ее половинка, но очень большая и яркая.
Как я снимал персеидыСегодня утром я случайно увидел в ЖЖ-шной френдленте сообщение о пересеидах. Это метеорный поток, который возникает каждый год в августе и пик его активности приходится аккурат на 12 августа. То есть на сегодня. Я сразу решил как только стемнеет взять свою фототехнику и попробовать снять этот звездопад. Для того, чтобы сориентироваться по звездам, нашел в сети информацию о том, где искать созвездие Персея. Именно оттуда должны были двигаться метеоры.
Обещанная википедией интенсивность в 60 метеоров в час не сбылась. Я провел на месте съемки около двух часов и за все время я заметил едва ли 20 штук. Хотя, возможно, остальные падали у меня за спиной. Получить внятный кадр с движущимся метеором у меня не вышло. Персеиды попали в несколько снимков, сделанных широкоугольным объективом, однако там они затерялись. Длина их трасс на фотографии совсем небольшая, каждое падение метеора длилось около секунды, а то и меньше. Чтобы получить крупное изображение нужно было использовать телеобъектив. Однако тогда в кадр попадет очень небольшой кусочек неба, и шансы на то, что метеор будет пролетать именно там, очень низкие. Я понял это сразу, поэтому даже не доставал свой телевик. В конце-концов я не ставил себе задачу непременно сделать хорошую документальную фотографию. Вместо этого я сделал классический ночной снимок с вращающимися звездами. Но покажу я его завтра. А пока, такая вот настроенческая ч/б-шка. Примерно так я ждал пока камера отработает 25-минутную выдержку. P.S. Домой вернулся в половине первого ночи. Потоки Улу-Узень
Крым, ущелье Хапхал, река Улу-Узень Чечевицеобразные облака над Чатыр-ДагомФотографировать природу не только приятно, но еще и полезно для саморазвития. В комментариях под прошлой карточкой меня спросили, что это за облака такие низкие, над которыми можно находиться сверху. И я отыскал в википедии, что это слоистые облака, и немного прочитал, как они образовываются. А теперь вот уже сам заинтересовался, как называются такие облака, как на фото ниже.
Оказалось, что это чечевицеобразные облака (lenticularis). Или их еще называют линзовидными. В википедии написано, что это довольно редкий тип облаков, однако в районе Демерджи я наблюдал их чуть ли не каждую свою поездку. То ли мне так везло, то ли для данного региона не такие уж они и редкие. P.S. В процессе поисков информации набрел на . Есть просто неземные пейзажи. Над облаками ДемерджиЗимой я показывал похожую фотографию. А эту я сделал немного с другой точки.
Крым, Демерджи И снова про KATA T-214Давно я ничего не рассказывал про свое фотоснаряжение. Сегодня хочу вернуться к своему фотокофру. Это нагрудная сумка KATA T-214. Я купил ее осенью прошлого года, специально для туристического похода с большим рюкзаком за плечами. Грудь - единственное свободное место туриста. Вот ее то я и заполнил фототехникой. Первые впечатления о том походе я описал вот тут. Сейчас же я хочу рассказать, что нового я узнал о своей сумке с тех пор. Еще собака, и снова – в горахПродолжаем собачью тему.
Крвм, Демерджи Собака в горахПродолжаю копаться в архивах.
Крым, Демерджи Печатайте свои фотографии!Наконец-то сегодня вечером напечатал на своем новом принтере первые фотографии на бумаге А3-го формата. Несмотря на то, что я пока ничего не калибровал и цветопередачу подстраивал не сильно гибкими ползунками в настройках драйвера, результатом остался доволен. Теперь уверен, что пейзажи нужно печатать только А3, не меньше.
Теперь, когда я держу свои фотографии в руках, могу уверено сказать, что все те, кто с лупой рассматривает тесты камер на шумы и находит в них какие-то мифические различия, а также все те, кто давит шумы на своих снимках до мыльной пластичности, все они никогда не печатали свои фотографии на бумаге. Шумы на экране и шумы на отпечатке - это "две большие разницы". На отпечатке шумы не просто допустимы, они там даже нужны. И чтобы это увидеть, нужно просто напечатать фотографии на бумаге. Забудьте про тесты, печатайте свои фотографии большим форматом! Хороший лозунг, да? |