Комментарии: Пространство или пейзаж?

Автор: StelS

StelS — Sun, 27 Nov 2011 22:49:34 +0000

Казалось бы, чего проще, выходи на улицу, доставай камеру, там кругом пейзаж. Щелкай да радуйся, наливай да пей. Однако, для меня, наличие неба, облаков, деревьев и камней не означает пейзаж. Это не пейзаж. Пейзаж для меня — это когда летишь на самолете за тысячи километров в какое нибудь экзотичное труднодоступное место и там делаешь тот же снимок )
Почему то это пришло в голову при прочтении )))

Автор: Андрей Лунячек

Андрей Лунячек — Sat, 05 Nov 2011 20:55:17 +0000

Да, Евгений, мне тоже такие встречаются. Один из их аргументов против обработки: «Я хочу, чтобы фотография выглядела так, как я её вижу своими глазами». Вот таким людям и хочется сказать: ты не знаешь, как видят твои глаза. И никогда не узнаешь. Потому что «картинку» тебе показывает мозг. А программа, которой мозг пользуется для обработки, очень субъективна. Она зависит даже от настроения человека (плохое, хорошее, грустное, весёлое и т.д.).

Автор: Евгений Тимашёв

Евгений Тимашёв — Sat, 05 Nov 2011 20:14:05 +0000

Андрей: мне встречалось и продолжает встречаться много людей, которые говорят, что обработка — это плохо. Вот этими людьми и навеян пост.

Автор: Андрей Лунячек

Андрей Лунячек — Sat, 05 Nov 2011 20:11:01 +0000

Евгений, вы совершенно правильно отметили, что процессор фотоаппарата по сути представляет собой небольшой фотошоп и обрабатывает фотографии прямо в камере. Но дело в том, что наш мозг — это тоже своего рода фотошоп, обрабатывающий сигнал, принятый нашим глазом. Как говорят физиологи, видит не глаз — видит мозг! Светочувствительные клетки глаза воспринимают сигнал, подобно матрице фотоаппарата, а мозг, подобно процессору, обрабатывает. И только после этого мы видим то, что видим. Кто там говорил, что обработка фотографий — это плохо? Наш мозг обрабатывает, и никуда от этого не деться. Не существует «правильной», «объективной» фотографии.

Автор: ~mine_ja11

~mine_ja11 — Sat, 27 Nov 2010 13:54:42 +0000

Є ще такий один нюанс, що наспрвді відсотків 90 від поданих фотограцій з «нереальними» кольорами — реальні і в цьому можна переконатись тільки тоді коли сам цим займаєшся і своїми ж очима бачеш як за долі секунди мінється кольорова гама одного і того ж об’єкту (пейзажу). Для тих хто ніколи не бував далі відстані своєї роботи або не бачив нічого більш кольоровішого ніж реклами по телевізору — важко повіити в ці нералії реальности, але це так! Раз був свідком, сидячи на роботі, в сірий невиразний день при такому ж сірому і невиразному заході сонця, в густому клубку сірих хмар десь утворилась дирка і вмить всьо забарвилось в червоний колір. По часу це тривало не довше хвилини з найяскравішими барвами в якісь лічені секунди. Мої співробітники навіть не помітили цього, а в мене залишився знимок тих кольорів.

Автор: sava

sava — Fri, 18 Dec 2009 10:35:29 +0000

+1
Глупо загонять себя в искуственные технические рамки, лишая возможности полнее передать свой же замысел.

Очень нравятся ваши пейзажи. Давно заприметил их в ленте «Росбеста», но почему-то только сегодня добрался до блога…

Автор: NikM

NikM — Tue, 15 Dec 2009 12:55:48 +0000

очень трезвый и взрослый взгляд на вещи, подписываюсь под каждым словом.

спасибо.

Автор: Алматиский полубомж

Алматиский полубомж — Tue, 17 Nov 2009 21:18:23 +0000

Евгений, читаю ваш блог впервые, но читать то, как вы излагаете свои мысли, действительно интересно. Мне кажется о чем бы вы не написали, это будет занимательно. У вас интересный стиль.

А что касается данного, конкретного поста, то я считаю что любой фотограф вправе сам выбирать какими приемами пользоваться, а какими нет, что нужно снимать, а что не стоит его внимания.

Автор: Art.S.

Art.S. — Tue, 10 Nov 2009 18:46:09 +0000

.. я бы с Вашего позволения сказал больше.. весь мир живет по прогрессирующим законам, законам эволюции и развития. Увлеченные фотографией люди(Фотограф для меня очень громкое слово, характеризующее по моему мнению проф деятельность человека), двигая ползунки, копирующие слои, накладывающие маски, с горящими глазами и бьющемся в предвкушении сердцем стараются улучшить картинку превратить её во что то новое, в то, чего раньше не было и чего зритель не видел. Стоять на месте и ждать, пока мир изменится вокруг? Делать его другим, прекраснее, необычнее, да как угодно другим.. для того, чтобы удивлять и увлекать!!!