По прежнему ищу себе напарника на конец мая - начало июня для поездки в канадские национальные парки Banff, Jasper, Yoho. Варианты по изменению планов, если поеду один, у меня есть, но, вдруг, кто-то все-таки созреет.
Предложение закрыто, напарника нашел
В каждом из трех парков хочется пробыть дней по 5 и еще пара дней на переезды. Сам я лечу в Ванкувер, но встречаться лучше в Калгари. Там же и машину брать. По финансам я предполагаю эконом-вариант. По возможности селиться в кемпингах. Бюджет на 17 дней с международным перелетом и машиной: хочется вложиться в $2500-$3000. Мне говорили, что это не очень реально, но я прикидывал, что вполне можно уложиться. 1200 - перелет, 500-600 - машина на двоих, 500-600 - проживание в кемпингах (с человека), плюс траты на пермиты в парки, питание и бензин.
Мой email: eugene@timashov.com.ua. Пишите туда. График - обсуждаем. Большая просьба, если мы не знакомы, в письме представиться, чтобы я понимал кто мне пишет. А то бывают ситуации, когда приходит письмо от Пети или Васи с одной строчкой: "Давай поедем".
Ну и несколько фотографий (не моих) для вдохновения: Полный текст »
Мне довольно часто доводилось видеть сетевые дискуссии и баталии о том, лучше ли снимать на полнокадровую матрицу или кроп также неплох. Недавно, вот, в ЖЖ Павла Косенко о субъективных впечатлениях от цифровой среднеформатной камеры, который тоже вызвал шквал мнений (я там в комментариях таких слов начитался, о которых раньше понятия не имел). В основном спорят по поводу динамического диапазона, шумах, детализации и таких субъективных вещах, как "пластика" и в целом "картинка".
В любом ремесле есть два аспекта: технический и творческий. Фотография - не исключение. И если мы хотим говорить о фототехнике, давайте пытаться делать это с позиции творчества. Сколько на снимке шумов, какие фильтры были использованы при съемке, как был уплотнен динамический диапазон сцены - все эти вещи не имеют никакого значения для зрителя. Он не отличит одну матрицу от другой, он вообще не будет думать об этом. Он увидит лишь изображение, которое получилось после целой серии принятых фотографом решений. Решений технического толка, так как все они были реализованы в виде определенных параметров и настроек фотокамеры. Но истинная цель этих решений заключается в том, чтобы совокупность разрозненных элементов пространства, вдруг, стали фотографией. Именно с таким передним планом, именно такого размера, именно с такой перспективой, именно с таким соотношением размеров всех объектов кадра.
Вот на таком уровне мне и хочется вести дискуссию о тех или иных технических решениях, приспособлениях и устройствах. Что до графиков, кривых и тестовых снимков кирпичной стены - то это тоже, наверное, интересно. Но пусть этим занимаются инженеры и технические специалисты. И самое бесполезное, что можно сделать в такой ситуации - это смешать все в кучу либо, вовсе, подменить одно другим. Мне кажется, в русскоязычном пространстве на данный момент есть большой дефицит обсуждений языка фотографии, в то время, как на издание технической фотолитературы впору накладывать мораторий. В одном закрытом почтовом листе я как-то поинтересовался, кто издает книги по фотографии. Мне тут же пришло письмо из издательства с предложением обратиться к ним, но когда я заглянул на их сайт, я увидел, что основной ассортимент книг составляют пособия по фотошопу и другим графическим редакторам, самоучители по "зеркалкам" и прочая компьютерная литература. Очень показательный, на мой взгляд, пример.
P.S. Первая редакция этого поста была в 2 раза длиннее. Однако, мною была допущена серьезная ошибка, на основе которой я строил свои рассуждения. На ошибку мне быстро указали, и все что было с ней связано я удалил. Так что если кто успел прочитать первоначальную редакцию - не обессудьте.
А меж тем я запустил англоязычный блог, и даже что-то начал в него писать. Но ввиду того, что русский язык я знаю лучше английского, этот блог все равно интереснее. Тем не менее: my dear foreign readers, you can follow my new blog in English. Корректора у меня пока нет, поэтому там могут быть ошибки. Строго не судите, я учусь.
У меня в блоге есть раздел "Отпечатки". Однако, существует он номинально, так как за все время ко мне обращались за бумажными фотографиями считанные разы. Сейчас мне интересно узнать мнение всех, кто блог читает: существует ли желание покупать отпечатки и, если да, сколько вы смогли бы отжалеть на это дело? Прошу всех желающих поучаствовать в опросе. Предлагаю условиться, что речь идет об отпечатке 30 на 40 см, и в выбранную сумму включены все расходы по почтовой доставке фотографии. Количество отпечатанных копий одной и той же фотографии - не лимитировано. Опрос полностью анонимный. Я не буду видеть кто за какой вариант проголосовал. Комментарии по теме также приветствуются. Заранее спасибо всем, кто нажмет на кнопочку или напишет свои мысли.
Второй раз в жизни имею дело с международными курьерскими отправлениями, и второй раз на мне хотят нажиться недобросовестные работники. В прошлом году у меня были проблемы с получением фото железки из США FedEx-ом. Тогда мне посылка нужны была срочно, и времени на изучение вопроса не оставалось, поэтому за свою юридическую неграмотность я заплатил какую-то сумму. В этот раз я заказал на Amazon.com электронную книжку Kindle, и отправили ее мне DHL-ем. Сегодня мне позвонили из донецкого DHL и предложили оплатить услуги таможенного брокера для решения вопросов с таможней. За все попросили "скромную" сумму - 500 гривен ($63).
Вопрос в мою пользу решился очень быстро. Согласно таможенного кодекса Украины (статьи 247-254) все почтовые отправления стоимостью ниже 200 евро не облагаются пошлиной. Это как раз мой случай. Однако, DHL хотел взять с меня деньги не для уплаты пошлины, а для оформления, так называемой таможенной очистки. Если бы посылка была отправлена обычной почтой, проблем с очисткой бы не возникло. Так как в этом случае все вопросы с таможней, а именно заполнение и подача декларации, решала бы почта (это входит в стоимость доставки). Однако, если посылку отправили курьерской службой, тут начинает развиваться благодатная почва для злоупотреблений.
По закону, таможенную очистку любой посылки нужно делать обязательно. Сделать это могу либо я сам, либо таможенный брокер. Услуги таможенного брокера не бесплатные, и именно эту услугу пытаются навязать курьерские компании. Причем, стоимость таких услуг может варьироваться в широких пределах. На форумах я встречал суммы от 50 гривен до 1500. И думаю, это не предел. Что еще интереснее, в некоторых случаях бывает, что услуги по таможенному оформлению посылки уже включены в стоимость доставки. На английском языке это называется "handling". Если в счете за покупку указано, что вы оплатили "shipping & handling", это означает, что всю работу таможенный брокер должен сделать без взимания дополнительных денег. Курьерская служба уже получила их от того магазина, где вы купили свой товар.
В моем случае как раз все было именно так. Amazon уже учитывает в стоимости доставки этот самый "handling", то есть требования оплатить услуги брокера - чистой воды мошенничество. Мне удалось найти электронный адрес регионального начальника DHL. По нему я направил письмо с копией счета и своими аргументами, почему я не должен ничего платить. Через пару часов я получил ответ с извинениями, и по трек-номеру видно, что посылку очень быстро оформили на таможне и отправили мне домой.
Как правильно действовать, если вам предлагают оплатить услуги брокера? Во-первых, убедится, что стоимость посылки меньше 200 евро. Если это так, посмотреть входит ли "handling" в стоимость доставки (лучше всего задать прямой вопрос в службу поддержки магазина). Если входит, вы платить ничего и никому не должны. Курьерская служба все должна оформить за свой счет. Если "handling" не оплачен, значит вы должны получить у курьерской службы образец декларации, самостоятельно заполнить и отнести ее на таможню. Все это также бесплатно. Услугами брокера вы можете воспользоваться по своему желанию. Это не обязательная услуга. Но, если решите платить, всегда требуйте квитанцию или чек. Иначе, деньги перекочуют в карман недобросовестного работника службы доставки.
Сегодня нужно поздравлять. Поздравлять всех женщин с 8 марта. Но поздравления не адресные у меня не очень то и выходят. Так и хочется свалить в кучу какие-то знакомые штампы и, вот, вроде как и поздравил. Но на деле, выходит, отмазался. И тогда я подумал, а зачем нужны поздравления? Чтобы сделать человеку приятное, правда ведь? И подумав вот так, я сразу понял, чем бы я поздравил читательниц моего блога. Хорошие, добрые и светлые песни. Последние два дня слушаю, и на душе хорошо. Давайте слушать вместе.
Крым, Демерджи
P.S. Фотография у меня какая-то не праздничная нашлась, поэтому ее к празднику не относим.
Многих людей интересует ответ на вопрос: как научиться хорошо снимать? Не буду касаться то, что есть "хорошо", потому что для каждого человека на определенном этапе ответ будет свой. Меня сейчас больше всего интересует та часть вопроса, которая идет впереди: "как научиться"? Ответ очень простой - учитесь. Хотя, вряд ли без дополнительных пояснений он устроит тех, кто его задает. Как научиться писать? Нужно садиться и писать. Как научиться играть в баскетбол? Нужно пойти на площадку и играть. Что сделать, чтобы научиться читать на английском языке книжки? Нужно читать книжки на английском языке. Каких-то иных способов мы пока не придумали. Я помню было что-то такое у Кира Булычева, когда для изучения инопланетных языков Алисе делали специальную инъекцию, после чего она, вдруг, обнаруживала, что нужные слова из незнакомого языка сами по себе начинали появляться в голове. Но, это всего-лишь фантастическая книга конца 20 века.
Тем не менее, люди частенько предпочитают тешить себя иллюзиями, верить в тайное знание, волшебные инъекции и всякие другие красивые сказочные вещи. Они придумывают для себя миллион всяких причин, по которым у них что-то не получается. И причины эти всегда ссылаются на какие-то внешние факторы. Всегда есть якобы объективные вещи, по которым у кого-то другого фотографии получаются, а у меня - нет. "Ну да, у него же камера за 8 штук и все объективы эльки, было бы у меня столько денег...". Или "туда только по связям берут, мне ничего не светит, даже ходить не буду, а так я вообще не хуже мог бы". И далеко не все готовы искать причины внутри себя. Хотя, это единственно верный вариант, потому что он ведет к развитию. Исправляя собственные ошибки, и преодолевая то, что не удалось преодолеть с первого раза, мы растем и движемся к желаемой цели. В 100% случаев человек не делает чего-то потому что он не в силах преодолеть собственную инертность и лень. У него не "не получается", он даже не пытается пробовать. Он разрешает себе не пробовать. Причины всегда найдутся.
Самое главное в любом деле, не только в фотографии - это огромное желание. Человек должен загореться идеей, и это внутреннее ощущение не позволит придумывать самому себе отговорки. Нужно очень хотеть сделать красивую фотографию. И это желание не просто заставит встать утром пораньше и борясь со сном пойти на съемку. Оно сделает этот процесс интересным. И тогда это уже не будет вопрос какой-то личной воли. Наоборот, ранний подъем - это уже часть процесса, который ведет к фотографии. И он не менее важен, чем знание ремесла и поиска точки съемки. Поэтому, если желание сделать красивую фотографию у человека огромно, он проснется с радостью на душе, предвкушая тот самый момент, ради которого он и приехал сюда за три девять земель. И в этот момент проблема с придумыванием отговорок исчезает сама собой. Потому что пропадает необходимость в самих отговорках. Находясь в таком состоянии, человек начинает мыслить правильно. Если кадр не получился, он не пытается искать виноватых на стороне. Он начинает анализировать свои ошибки и это также доставляет удовольствие, потому что это часть процесса обучения, который ведет к желаемой цели.
А дальше начинает сама собой выстраиваться невидимая лестница, каждую последующую ступеньку в которой человек ставит себе сам. Собственный успех на каждой из них - относительная штука. Кто-то посмотрит на сделанный вами кадр и скажет, что он банален и технически плох. Однако, вы сами на этом снимке могли, к примеру, научиться правильно выбирать экспозицию для переднего плана или полностью разобрались с глубиной резкости, поэтому для вас эта фотография - источник нового вдохновения. Вы поняли, что еще один шаг вперед сделан. Лестница эта - бесконечна. И важно не суметь найти ее окончание (это невозможно), а постоянно хотеть увидеть что же там на следующей ступеньке, после чего в какой-то момент вдруг на ней оказаться.
После некоторой паузы возвращаюсь в блог. Есть еще несколько неплохих картинок из зимних Карпат. Одну из них ставлю в этот пост. Параллельно с работой начинают вырисовываться четкие контуры поездок на этот год. Один из ближайших выездов - Канада, предположительно числа с 20-го мая. У меня пока визы нет (скоро буду подавать документы), поэтому осторожно интересуюсь, кому было бы интересно составить компанию? Осторожно, потому что виза - дело неуправляемое. Планирую дней за 17 побывать в нескольких национальных парках: Bunff, Jasper, Yoho. Более детализированного плана пока нет. Мой email: eugene@timashov.com.ua.
