Перешел на полный кадр

Сегодня полностью завершил миграцию на полный кадр. Теперь у меня:
— Nikon D800
— Nikkor 16-35/4
— Nikkor 50/1.8
— Nikkor 80-200/2.8
Ну и 105-й макрик, но я им крайне редко пользуюсь.
На бекап оставил свой Nikon D90. Хоть и неудобно, что батарейки у камер разные. Неприятнее всего было заказывать за 135 баксов новый L-plate для D800. Такие деньги за кусок металла… Из непонятного: максимальный шаг брекетинга на D800 — 1EV. То есть теперь в контрастных сценах придется делать делать не привычные 3 кадра (0,-2,+2), а целых 5 кадров (0,-2,-1,+1,+2), что при размере RAW 40-50Мб ощутимо. Да, еще теперь придется привыкать к тросику, хотя я всю жизнь снимал с ИК-пультом (и снимал бы дальше, если бы в D800 была такая возможность). Из приятного: мой древний телевик
на D800 стал работать гораздо лучше. Хорошо попадает в фокус и вроде бы картинку порезче дает. Ну и конечно большой динамический диапазон — это очень круто. В июле буду тестировать в боевых условиях. Нужно только еще флешек емких побольше набрать.

Ночь в Новом свете, Крым

А фотография эта сделана на майском мастер-классе в Крыму. Нам с одной из групп природа подарила две ясные ночи в Новом свете. Мы ими воспользовались.

  • Гость

    Может из-за большего ДД хватит 1EV.

    • http://www.fotografia.com.ua/ Евгений Тимашёв

      Может быть, хотя не очень в это верю. Буду проверять в реальных съемках.

  • Гость

    поздравляю c шайтан-DSLR,
    … а что за флэшки планируете?
    я тут слезу роняю, ‘хочица’ DP2M или SD1M, но как известно последняя дико тормозит (OMG, до минуты!) пока пишет свои 50Mb шедевры, нужно что то подходящее…

    • http://www.fotografia.com.ua/ Евгений Тимашёв

      У меня съемка неспешная, поэтому особых требований по скорости нет. Докуплю еще парочку больших SD недорогих и все. Бюджет не резиновый. :)

  • http://birdwatcher.ru Artem Sapegin

    А зачем ты фотографию-то с D90 прикладываешь как пример? :)

    • http://www.fotografia.com.ua/ Евгений Тимашёв

      На D800 еще не снимал. А фотографии я всегда прикладываю к каждому посту. И совсем не обязательно, как пример. :)

      • http://birdwatcher.ru Artem Sapegin

        Это очень странно и загадочно :)

        P. S. Включи себе новый дизайн Дискаса — он хороший.

        • http://www.fotografia.com.ua/ Евгений Тимашёв

          Я уже включал, мне тоже понравился. Но у меня он почему-то на английском, хотя в настройках стоит русский. У тебя так-же?

          • http://birdwatcher.ru Artem Sapegin

            Да, но тут такой русский, что не жалко. Может потом нормальный перевод сделают.

  • Serg269

    Женя, поздравляю! Сам недавно пересел на этот прибор… Проблемы, к которым надо быть готовым, по своем опыту — сильно и быстро загрязняется сенсор; при определенных условиях очень быстро выжирает батарейки; иногда подвисает при включении-выключении чуть ли не на минуту.

    Про L-Plate — та же фигня, но куда деваться… Еще месяц назад на RRS их вообще купить было нельзя — не было в наличии.

    Про лучшую фокусировку на 80-200 (у меня тоже такой) — где-то я читал, что для профессиональной тушки совсем другие требования к точности фокусировки. Если не путаю, для аппаратов типа Д90 — фокус может быть где угодно, но в пределах ГРИП, а для Д800 — точно в том месте, где планируется. Другое дело, что и у 80-200 свои проблемы с фокусом (бек-фронт на разных фокусных расстояниях) — но все равно лучше :) У меня на сайте последние портреты с Д800 и 80-200 сняты, от резкости в восторге :)

    А вот такой вопрос — про ширик. Почему именно 16-35? Исторически сложилось, цена устроила? Предстоит покупать, но думаю, что придется думать о 14-24/2.8

    • http://www.fotografia.com.ua/ Евгений Тимашёв

      Спасибо. Про батарейки читал, но хочу проверить, как все у меня будет с моим стилем съемки. Для сенсора, как и на Д90, включил автоочистку. Для Д90 работала хорошо. Железку я вообще заказал на ибей какого-то корейского производителя. Стоит столько же, сколько у американцев. Но у RRS и Kirk в наличии их не было. Думаю, что железки все примерно одинаковые.
      Про ширик: мне диапазон 14-24 не удобен. 16-35 — идеален. Второй момент — разница в цене заметная, по качеству же картинки 16-35 очень хорош. Ну и фильтры на 16-35 можно накручивать. На 14-24 — уже проблемно.

      • Serg269

        Про автоочистку — я бы не стал на нее надеяться, это — довольно бесполезная штука. Но не буду навязывать свою точку зрения, просто рекомендовал бы проверять вначале матрицу на пыль каждую тысячу кадров — могут быть сюрпризы. Я вынужден сейчас осваивать искусство чистки матрицы в домашних условиях.

        Про ширик — спасибо, буду думать. Про фильтры знаю, но ими не пользуюсь. Было бы интересно, если бы ты когда-нибудь описал или упомянул, как тебе 16-35 именно в связке с Д800. Спасибо!

    • Ivan1988

      С Шириками ,для панорамной съемки нужны ультра ширики удобно снимать полные сферы.
      рыбий глаз не дает разрешения .. на ширике 12мм — 24 фотографии полная сфера , рыбий глаз диагональный 8 фотографий сфера. Сферический рыбий глаз 6 фотографий сфера..
      Ультра ширики удобно для интеръерной съемки. Для архитектурной валится перспектива, есть отдельно tilt объективы.